Alors que la Russie et l’Iran sont toutes les deux mobilisées sur des théâtres de guerre, toutes deux répondent aussi avec d’autres armes. Drones sur un aéroport allemand, trains attaqués aux portes de la Pologne, cyberattaques contre les transports néerlandais : Moscou teste méthodiquement le monde.
Cette stratégie du seuil, subtile et insidieuse, redéfinit les conflits. On ne se bat plus seulement avec des régiments, mais avec des essaims de drones, des codes invisibles glissés dans le cerveau des autoroutes ou des bourses, et une guérilla informationnelle permanente. Une époque de « ni guerre ni paix », où la frontière entre l’arrière et le front s’effondre. Le pays européen qui subit le plus ces assauts cyber, c’est la France. C’est aussi celui qui structure la riposte, déploie sa marine, porte une exigence de dissuasion et tente de stabiliser un désordre mondial que plus personne ne maîtrise vraiment. Car la grande menace est invisible : une épidémie de guerre multiforme, où les ennemis de l’extérieur trouvent parfois des alliés objectifs à l’intérieur, par cynisme ou par aveuglement.
Poutine joue gros. À l’approche de scrutins cruciaux à travers l’Europe, le bulletin de vote devient lui aussi une arme. Pendant ce temps, en Russie, les élections législatives se déroulent sous le contrôle bienveillant du FSB. Sans opposants, sans risque, et… sous le feu d’attaques cyber menées par de mauvais esprits.
Face à ce désordre globalisé, les vieux schémas explosent. Pourquoi construire des flottes hors de prix si l’on peut paralyser un État par un simple virus ou une flotte fantôme ? La réponse ne réside plus seulement dans la centralisation des armées, mais dans une défense en réseau, profondément humaine et décentralisée, à l’image de ce que construisent déjà la Pologne ou les pays baltes. Pour que l’agression reste, en tout temps, hors de prix.
